姚振華上訴被駁回

資本大佬姚振華再傳訴訟進展。

(688090)近日披露,觀致西安、觀致汽車、寶能投資、姚振華相關判決向深圳市中級人民法院提起上訴,法院作出《民事判決書》,認為上訴人的上訴請求不能成立,應予駁回;一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。

瑞鬆科技去年9月公告稱,其控股子公司廣州瑞鬆北鬥汽車裝備有限公司(下稱“廣州瑞北”)的相關訴訟請求基本得到法院支持,一審判決獲得勝訴。判決書顯示,被告觀致汽車、觀致西安向原告廣州瑞北支付5008萬元及逾期付款損失;姚振華、寶能投資對觀致西安所負判決第一項債務中的3714萬元及逾期付款損失向廣州瑞北承擔連帶清償責任。

上述案件與觀致汽車拖欠設備款事項有關。

瑞鬆科技去年年初披露,其控股子公司廣州瑞北就其與姚振華、寶能投資的保證合同糾紛提起訴訟,索賠3714萬元及相應利息。

此前,因觀致西安未按照相關《設備采購合同》向廣州瑞北支付預驗收款。廣州瑞北向陝西省鹹陽市中級人民法院起訴觀致西安及觀致汽車(共兩筆起訴,合計涉案金額3290萬元)。同時,因觀致汽車未按照雙方簽訂的《國內設備采購合同》向廣州瑞北支付預付款,廣州瑞北向常熟市人民法院起訴觀致汽車。三筆訴訟涉案金額合計3939.82萬元。

2022年2月18日,廣州瑞北、觀致西安、姚振華、寶能投資就前述兩筆合計涉案3290萬元的案件簽署《和解協議》。約定觀致西安或其指定主體承諾按照約定的還款計劃向廣州瑞北支付款項並由其關聯方姚振華、寶能投資提供連帶保證擔保。但觀致西安此後未按約定付款計劃支付首期款項200萬元。

2022年4月,瑞鬆科技對姚振華、寶能投資提起訴訟,要求對方立即履行連帶保證責任支付首期款項200萬元。

2022年8月,瑞鬆科技稱因客觀情況發生變化,公司向羅湖法院申請變更訴訟請求為判令姚振華、寶能投資連帶償付2984萬元,並支付逾期付款損失及訴訟費用。與此同時,寶能投資也向羅湖法院提起反訴,請求法院判令自2022年4月30日起解除涉案《和解協議》。

2022年10月,羅湖法院一審裁決:《和解協議》於2022年8月10日解除。廣州瑞北隨即於上訴期內提起上訴。

2023年7月,深圳市中級人民法院作出《民事判決書》,撤銷羅湖法院上述一審判決,判決姚振華、寶能投資向廣州瑞北連帶償付2984萬元並支付逾期付款損失。

根據上市公司此後披露,寶能係方麵並未執行上述判決的給付義務。

作為曾在資本市場叱吒風雲、積累千億資產的資本大佬,姚振華近年來卻陷入了債務危機。3月初,姚振華新增一則被執行人信息,執行標的14.32億元,執行法院為深圳市中級人民法院。今年以來,其陸續被多家法院列為被執行人。

為了緩解債務,寶能係旗下多個資產被拍賣處置。

今年2月,寶能係所持前海聯合基金30%的股權被上海證券以3766.22萬元成功競得,這一價格較評估價6725.4萬元折價了44%。寶能係旗下多個資產陸續被擺上拍賣台,包括觀致汽車生產基地、上市公司股權等等。

朝陽市
上一篇:三態緩衝器符號,緩衝器的工作原理
下一篇:周一美國WTI油價下跌1.5% 關稅不確定性令市場緊張不安